<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Lancet sull&#8217;omeopatia</title>
	<atom:link href="http://monsterlippa.info/2005/09/04/lancet-sullomeopatia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://monsterlippa.info/2005/09/04/lancet-sullomeopatia/</link>
	<description>cialtroni di talento</description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Nov 2010 17:53:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: paolo</title>
		<link>http://monsterlippa.info/2005/09/04/lancet-sullomeopatia/#comment-14638</link>
		<dc:creator>paolo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 08:56:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://monsterlippa.info/?p=282#comment-14638</guid>
		<description>ma perchè l&#039;omeopatia funziona sugli animali? non solo cani gatti ma cavalli mucche tori falchi ecc... Come fà un koala a essere &quot;inluenzato da una cura omeopatica.
Senza andare lontano ci sono intere aziende agricole in lombardia dove le mucche vengono curate solo con metodi omeopatici. La mucca è influenzabile?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ma perchè l&#8217;omeopatia funziona sugli animali? non solo cani gatti ma cavalli mucche tori falchi ecc&#8230; Come fà un koala a essere &#8220;inluenzato da una cura omeopatica.<br />
Senza andare lontano ci sono intere aziende agricole in lombardia dove le mucche vengono curate solo con metodi omeopatici. La mucca è influenzabile?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Riccardo</title>
		<link>http://monsterlippa.info/2005/09/04/lancet-sullomeopatia/#comment-6038</link>
		<dc:creator>Riccardo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 22:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://monsterlippa.info/?p=282#comment-6038</guid>
		<description>Caro Giulio25 faresti bene a portare rispetto verso tutte quelle persone che sono in cura dal dott. Sansoni e che giorno dopo giorno trovano miglioramenti nella propria condizione fisica.
Preferisco un medico che considera il mio corpo come un sistema unico piuttosto che un prescrittore di farmaci ed antibiotici.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Giulio25 faresti bene a portare rispetto verso tutte quelle persone che sono in cura dal dott. Sansoni e che giorno dopo giorno trovano miglioramenti nella propria condizione fisica.<br />
Preferisco un medico che considera il mio corpo come un sistema unico piuttosto che un prescrittore di farmaci ed antibiotici.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: blau</title>
		<link>http://monsterlippa.info/2005/09/04/lancet-sullomeopatia/#comment-4916</link>
		<dc:creator>blau</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 13:11:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://monsterlippa.info/?p=282#comment-4916</guid>
		<description>Il link che riporti però è una elaborazione che cita una unica fonte, un comunicato stampa dell&#039;ECH http://www.homeopathyeurope.org/ e di 
Liga Medicorum Homeopathica Internationalis http://www.lmhint.net/. 

Il comunicato in realtà rimanda a due paper:

Lüdtke R, Rutten ALB. The conclusion on the effectiveness of homeopathy highly depend on the set of analysed trials. Journal of Clinical Epidemiology, 2008. doi:10.1016/j.jclinepi.2008.06.015

Rutten ALB, Stolper CF. The 2005 meta-analysis of homeopathy: analysis of post-publication data. Homeopathy, 2008.  doi:10.1016/j.homp.2008.09.008.

Hai letto i paper?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il link che riporti però è una elaborazione che cita una unica fonte, un comunicato stampa dell&#8217;ECH <a href="http://www.homeopathyeurope.org/" rel="nofollow">http://www.homeopathyeurope.org/</a> e di<br />
Liga Medicorum Homeopathica Internationalis <a href="http://www.lmhint.net/" rel="nofollow">http://www.lmhint.net/</a>. </p>
<p>Il comunicato in realtà rimanda a due paper:</p>
<p>Lüdtke R, Rutten ALB. The conclusion on the effectiveness of homeopathy highly depend on the set of analysed trials. Journal of Clinical Epidemiology, 2008. doi:10.1016/j.jclinepi.2008.06.015</p>
<p>Rutten ALB, Stolper CF. The 2005 meta-analysis of homeopathy: analysis of post-publication data. Homeopathy, 2008.  doi:10.1016/j.homp.2008.09.008.</p>
<p>Hai letto i paper?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: SimilarDynamis</title>
		<link>http://monsterlippa.info/2005/09/04/lancet-sullomeopatia/#comment-4900</link>
		<dc:creator>SimilarDynamis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 23:21:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://monsterlippa.info/?p=282#comment-4900</guid>
		<description>Recenti studi scentifici dimostrano che lo studio di Lancet sull’omeopatia è privo di fondamento scientifico. Trovate le spiegazioni di questo scandalo scientifico in:
http://www.similardynamis.it/word/index.php/2008/11/17/150/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Recenti studi scentifici dimostrano che lo studio di Lancet sull’omeopatia è privo di fondamento scientifico. Trovate le spiegazioni di questo scandalo scientifico in:<br />
<a href="http://www.similardynamis.it/word/index.php/2008/11/17/150/" rel="nofollow">http://www.similardynamis.it/word/index.php/2008/11/17/150/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: blau</title>
		<link>http://monsterlippa.info/2005/09/04/lancet-sullomeopatia/#comment-640</link>
		<dc:creator>blau</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 15:42:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://monsterlippa.info/?p=282#comment-640</guid>
		<description>giulio25, dove mai hai letto qui di macchinette e, peggio ancora, prese in giro ai pazienti? Il commento di Dr Sansoni Robero qui sopra non ne parla. 

Se ti riferisci a notizie reperibili altrove, per favore cita le fonti, oppure astieniti dal fare osservazioni avventate.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>giulio25, dove mai hai letto qui di macchinette e, peggio ancora, prese in giro ai pazienti? Il commento di Dr Sansoni Robero qui sopra non ne parla. </p>
<p>Se ti riferisci a notizie reperibili altrove, per favore cita le fonti, oppure astieniti dal fare osservazioni avventate.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giulio25</title>
		<link>http://monsterlippa.info/2005/09/04/lancet-sullomeopatia/#comment-628</link>
		<dc:creator>giulio25</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 10:17:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://monsterlippa.info/?p=282#comment-628</guid>
		<description>a parte della discussione sulla omeopatia - ampiamente provata e trovata assolutamente inutile - mi interessa sapere con quale ignoranza il dott.roberto sansoni prende in giro i suoi pazienti usando una macchinetta (senza nome) con la quale lui dichiara di poter diagnosticare ogni tipo di malattia - dandogliin mano un (elettrodo ? ) tipo auditing dei schientologi.
ce qualcheduno che puo darmiuna risposta ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a parte della discussione sulla omeopatia &#8211; ampiamente provata e trovata assolutamente inutile &#8211; mi interessa sapere con quale ignoranza il dott.roberto sansoni prende in giro i suoi pazienti usando una macchinetta (senza nome) con la quale lui dichiara di poter diagnosticare ogni tipo di malattia &#8211; dandogliin mano un (elettrodo ? ) tipo auditing dei schientologi.<br />
ce qualcheduno che puo darmiuna risposta ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: blau</title>
		<link>http://monsterlippa.info/2005/09/04/lancet-sullomeopatia/#comment-150</link>
		<dc:creator>blau</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 19:22:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://monsterlippa.info/?p=282#comment-150</guid>
		<description>Roberto, la prima parte del tuo argomento è fallace: attacchi la credibilità del mezzo (Lancet mistificatore) e le persone che non sono d&#039;accordo con te (si crogiolano nella beata ignoranza). Per non parlare dell&#039;attacco retorico medicina-scienza-medicina.
La seconda parte mi interessa di più, perché concorda con informazioni che ho da altre fonti e che in sostanza descrivono i mediti omeopati come straordinariamente bravi nella cura, perché estremamente attenti al paziente.
Comunque, questo articolo di Lancet è del 2005, mentre sono sicuro che hai in mente il più recente:
http://www.corriere.it/cronache/07_novembre_28/Omeopatia_De_Bac_8a4031dc-9d79-11dc-bac3-0003ba99c53b.shtml</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Roberto, la prima parte del tuo argomento è fallace: attacchi la credibilità del mezzo (Lancet mistificatore) e le persone che non sono d&#8217;accordo con te (si crogiolano nella beata ignoranza). Per non parlare dell&#8217;attacco retorico medicina-scienza-medicina.<br />
La seconda parte mi interessa di più, perché concorda con informazioni che ho da altre fonti e che in sostanza descrivono i mediti omeopati come straordinariamente bravi nella cura, perché estremamente attenti al paziente.<br />
Comunque, questo articolo di Lancet è del 2005, mentre sono sicuro che hai in mente il più recente:<br />
<a href="http://www.corriere.it/cronache/07_novembre_28/Omeopatia_De_Bac_8a4031dc-9d79-11dc-bac3-0003ba99c53b.shtml" rel="nofollow">http://www.corriere.it/cronache/07_novembre_28/Omeopatia_De_Bac_8a4031dc-9d79-11dc-bac3-0003ba99c53b.shtml</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: dr Sansoni Robero</title>
		<link>http://monsterlippa.info/2005/09/04/lancet-sullomeopatia/#comment-151</link>
		<dc:creator>dr Sansoni Robero</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 20:14:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://monsterlippa.info/?p=282#comment-151</guid>
		<description>La medicina non convenzionale non è scientifica, perchè la medicina non è una scienza.
Il risultato delle ricerche finanziate dalle case farmaceutiche svizzere e solertemente pubblicate dalla rivista Lancet, non nuova a questo tipo di operazioni mistificatorie, può essere accettato da chi non sa nulla di omeopatia e continua a crogiolarsi nella sua beata ignoranza.
Continuerò a prescrivere rimedi omeopatici perchè ne vedo ogni giorno gli effetti sui miei pazienti, sulle loro analisi cliniche, sulle loro patologie anche gravi che migliorano con costanza.
Continuerò a sconsigliare l&#039;uso di farmaci pericolosi, sperimentati su animali e non sull&#039;uomo (al contrario dei rimedi omeopatici).
L&#039;efficacia dell&#039;omeopatia la vedo ogni giorno sotto i miei occhi e lo vedono anche i miei pazienti che con rimedi omeopatici e fitoterapici si curano con successo affezioni di ogni genere.
E&#039; bene affermarlo chiaro e tondo!
Dr Sansoni Roberto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La medicina non convenzionale non è scientifica, perchè la medicina non è una scienza.<br />
Il risultato delle ricerche finanziate dalle case farmaceutiche svizzere e solertemente pubblicate dalla rivista Lancet, non nuova a questo tipo di operazioni mistificatorie, può essere accettato da chi non sa nulla di omeopatia e continua a crogiolarsi nella sua beata ignoranza.<br />
Continuerò a prescrivere rimedi omeopatici perchè ne vedo ogni giorno gli effetti sui miei pazienti, sulle loro analisi cliniche, sulle loro patologie anche gravi che migliorano con costanza.<br />
Continuerò a sconsigliare l&#8217;uso di farmaci pericolosi, sperimentati su animali e non sull&#8217;uomo (al contrario dei rimedi omeopatici).<br />
L&#8217;efficacia dell&#8217;omeopatia la vedo ogni giorno sotto i miei occhi e lo vedono anche i miei pazienti che con rimedi omeopatici e fitoterapici si curano con successo affezioni di ogni genere.<br />
E&#8217; bene affermarlo chiaro e tondo!<br />
Dr Sansoni Roberto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

